专访王涛：争议出真知 中式规则合理化进程已启动

国家体育总局小球运动管理中心运动三部部长、中国台球协会秘书长王涛

　　中国台球协会官网讯 CBSA“上菱电梯”中式台球世锦赛刚刚落幕。除了赛场的竞技，在本届中式台球世锦赛中实施的比赛规则也引起了广泛的讨论。网络上关于球例细则的讨论非常热烈，主要讨论的焦点就是男子决赛中故意犯规的问题。近日，针对这些疑问，国家体育总局小球运动管理中心运动三部部长、中国台球协会秘书长王涛在接受专访时严肃指出，在推敲细则的同时，应该站在更高的层次思考以下问题：规则与运动有哪样的关系？对于中式台球这个项目来说，什么样的规则最能推动其发展？ 王涛的释疑释放出一个积极的信号，那就是，中式台球规则合理化进程已经启动。

　　质疑规则不应牵连球员 其他项目早有案例

　　回顾决赛，我国选手石汉青以21-20仅一局之优险胜英国人迈克尔-怀特，首次将中式台球世锦赛男子组冠军奖杯留在了国内，捍卫了东道主的尊严。然而最后几局，石汉青不止一次开球犯规，让希尔选择开球或者让对手重新开球，引起一片哗然。球迷在议论规则的同时，也对石汉青的“球品”提出了质疑。

　　“首先有必要普及一条‘定理’，那就是：不管规则是否合理，处在规则下的运动员不应该受到牵连。对于任何一项运动而言，规则的合理性都可以讨论，但处在比赛中的运动员无论如何践行规则都是合理的，”王涛说。

　　王涛认为，目前的中式台球规则，对于选手而言是绝对公平的。因为规则对双方运动员同时生效，甲运动员可以做的，乙运动员也同样可以。王涛以其他体育大项为例：“NBA中有著名的‘砍鲨战术’、足球领域同样存在故意犯规的战术，这样的战术未必‘高大上’，但对于在竞技中争胜的运动员来说，‘高大上’从来不是必须做到的，运动员只要在规则范围内行事，就不应该因规则是否合理遭受质疑。”

　　中式台球世锦赛很年轻 规则制定需要取精华去糟粕

　　中式台球虽然植根民间多年，但统一规则和名称是从2012年开始的，正式举办世锦赛也是2015年，因此它很年轻，还在不断发展的过程中。而真正定名、统一规则再到推向世界，还要从首届中式台球世锦赛说起，中式台球世锦赛至今才举办两届，因此中式台球完全算得上一个年轻的运动项目。

　　为此，王涛指出：“中式台球比赛在发展，规则同样是摸着石头过河。多年来，中式台球有着多种版本，取其精华、去其糟粕是制定限行中式台球规则时应有的态度。”

　　“当然，熟为精华、熟为糟粕，需要决策者的智慧，更需要球迷、球员、裁判以及媒体的献言献策。目前来看，本届中式台球世锦赛的规则中，取消了摆球纸，而改用三角框就是很好的尝试，大大提成了比赛的竞技成分以及精彩程度，广受好评。而关于恶意犯规的界定和限制，就有进步的空间。”

　　好规则是改出来的 不要怕“打脸”

　　任何一项有生命力的体育运动，历史上，其规则都不是一成不变的。放眼整个体育竞技范围，国际乒联曾在18年内9次改革规则，国际篮联每4年对规则进行一次调整。中式台球作为年轻的运动项目，在规则方面更应受到宽容对待。虽然在探索初期未必要拿世锦赛当做试验田，但中式台球规则确实需要进行必要尝试与修改，世锦赛不失为最好的舞台之一。为此，王涛做了以下两点深度阐述：

　　1，规则改革的作用中，实现竞技公平只占一部分。更为重要的是，在保证公平的前提下，通过对规则的不不断修改，可以激发出更多的战略战术，提升比赛的新鲜感，防止审美疲劳，不断发生的改变，让一项运动始终存在新鲜感，进而保证比赛的精彩程度，吸引球迷。

　　2，不谈比赛规则的修改，大到国家的宪法也是改出来的，中国的宪法历经7次修改。美国的宪法在200年间也要有27个修正案。其他体育运动项目为了公平、观赏性、提高难度(或是降低难度)都在不断的修改规则，中式台球世锦赛仅两届的规则就有翻天覆地的变化，对于中式台球的规则来说，修改规则从来不是坏事，“打脸”非常光荣。

　　采访最后，王涛透露，在今年国家级裁判员培训班之后，协会又组织研讨了第六次中式台球规则，把玉山世锦赛的球员反馈等问题以及执裁中阻碍赛事观赏性的问题一一进行了讨论。从中可见，中台协对各方的意见是非常重视的，对舆论的反应是及时的，对中式台球的前景是充满巨大信心的。“在今年的新赛季中我们再一次进行论证,我相信有广大爱好者和国际联合会的支持,这项运动一定会越来越受到老百姓的喜爱，”王涛说。